Kommentare zu: Wahlcomputer verfassungswidrig

Von: Der Hönower » Wer die Wahl hat

Der Hönower » Wer die Wahl hat — Wed, 09 Sep 2009 18:41:48 +0000

[...] gräßlichen Werbeplakate ertragen müssen. Dann wird endlich das Wahlvolk an die Urne (oder doch wieder an den Wahlcomputer?) gerufen Hier im Brandenburgischen geht es am 27. September sogar doppelt ans Ankreuzen. Neben den [...]

Von: Norbert

Norbert — Fri, 06 Mar 2009 07:42:22 +0000

@Steini: Richtig, der Wahlvorgang muss schnell und komplikationslos ablaufen können und die Wahl (sprich auch die Auszählung) muss nachvollziehbar durchgeführt werden. Daher ja auch die berechtigten Zweifel am Einsatz dieses Gerätetyps. Generell stehe ich technischen Neuerungen auch bei der Durchführung von Wahlen sehr aufgeschlossen gegenüber. Jedoch muss jeder in der Lage sein können, seine Stimmen abzugeben (ohne Computerkurs oder vorherige Einzelunterweisung durch einen schlecht geschulten Wahlvorstand) und weiterhin muss dem Sicherheitsaspekt mehr Rechnung getragen werden.

Was Schönbohm betrifft: Ich denke, der Herr hat sich in den letzten Jahren mehr durch Polarisierung, denn durch Politik für Brandenburg hervor getan. Und mitunter jedes Fettnäpfchen gesucht und benutzt.
Aber auch das scheint mittlerweile Persönlichkeiten aller Lager zu betreffen.

Von: Steini

Steini — Thu, 05 Mar 2009 21:53:42 +0000

Auch mir kam das damals schon so vor, als sei das mit den Wahlcomputern etwas komisch. Man weiß nicht, was mit den Stimmen passiert und außerdem sollte eine Wahl ja nicht erklärt werden müssen – sie muss einfach sein.

Ich freue mich deshalb über das Urteil, Wählen mit Papier ist doch demokratischer… und geht für den Wähler schneller!

Warum sollte allerdings Schönbohm entsorgt werden? Wenn man sich schon über mehr Demokratie freut, sollte man lieber Leute entsorgen, die von der Demokratie wenig halten: Dagmar Enkelmann von der Linkspartei hat sich beispielsweise offen demokratiefeindlich geäußert, nachzulesen mit Quellenangaben im Wikipedia über diese Volksvertreterin.